(资料图片仅供参考)
一对男女恋爱、订婚近两年，结果因发生矛盾而分手，男方要求女方退还彩礼未果，起诉到铜梁区法院，该院最终支持了男方的请求，不过，鉴于女方在同居期间怀孕并人工流产等因素，该院仅支持退还少部分彩礼。
2017年5月，男子刘晓与周莎（均为化名）经人介绍认识并恋爱，同年6月订婚，刘晓为周莎购买了翡翠手镯、戒指和项链。2019年11月，两人开始筹备结婚事宜，刘晓母亲向周莎转账68000元。同年12月，双方按当地风俗办了婚礼，后同居生活，但因周莎不同意一直未办理结婚登记。在同居生活期间，周莎怀孕，并因故施行了人工流产。其后，双方在共同生活期间发生矛盾，并于2020年11月分手。分手后，周莎向刘晓归还了订婚时赠送的戒指和项链，其他财物返还事宜协商未果。2022年底，刘晓起诉至法院要求周莎返还彩礼68000元及翡翠手镯。
铜梁区法院审理认为，根据法律规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应予以支持。所谓彩礼是指按照风俗习惯，以缔结婚姻关系为目的，而由一方向另一方支付的金钱或贵重物品，若最终没有形成婚姻关系，退还彩礼更符合公平原则。但要根据彩礼的实际使用情况，考虑双方是否为筹办婚礼支出了必要费用，或在实际共同生活中发生了必要消耗等，在此基础上予以适当返还。刘晓在订婚时为周莎购买的贵重首饰，以及双方举办婚礼前由刘晓之母给付周莎的68000元，系刘晓及其亲属为实现结婚目的而给付，且符合当地传统风俗习惯，应属彩礼性质。鉴于彩礼中的戒指、项链已经返还，结合双方同居期间确有生活开支需求，以及周莎在同居生活期间怀孕并终止妊娠等情况，酌情由周莎返还刘某彩礼25000元和翡翠手镯一个。
记者 唐孝忠 实习生 李乐琪
标签：
